Actualités, Protection des données personnelles
data:image/s3,"s3://crabby-images/5355e/5355e8bf1c577d24477ef6d3568d54ed099cf3ba" alt=""
Internet – Encore trop de traçage illégal sur le web
data:image/s3,"s3://crabby-images/5355e/5355e8bf1c577d24477ef6d3568d54ed099cf3ba" alt=""
Selon la règlementation européenne sur les données personnelles, c’est à l’internaute de décider des options qu’il accepte ou non. Plusieurs plateformes ont été sanctionnées pour n’avoir pas respecté ce principe.
En Europe, tous les sites doivent proposer dès leur page d’accueil une bannière affichant les options fixées par la loi, pour accepter ou refuser le pistage.
La Commission nationale informatique et libertés (CNIL) contrôle le respect des règles applicables sur le web, et peut sanctionner lourdement les infractions.
Il ne faut donc pas hésiter à signaler des pratiques qui détournent ou empêchent le consentement des internautes au traçage de leur navigation.
Mais des éditeurs mettent en avant les choix qui les arrangent, ou utilisent des procédés d’influence du comportement.
La CNIL a ainsi mis en demeure plusieurs opérateurs français ou européens, après signalement en ligne par des utilisateurs agacés.
Leurs bannières étaient trompeuses, car si la loi n’impose pas une manière particulière de recueillir le consentement du visiteur, les présentations doivent lui permettre de décider clairement et facilement.
Selon la règlementation, refuser le pistage doit être aussi simple que de le tolérer. Parmi les pratiques non conformes, l’autorité a relevé des disparités d’apparence énormes et injustifiées entre les options d’acceptation et de refus. Elle sanctionne également le bouton de refus qui se confond avec les mentions d’informations, ou encore des formules incompréhensibles, comme « Je décline les finalités non essentielles« , au lieu de « Refuser » ou « Continuer sans accepter« .
January 2025 | par l’UFC-Que Choisir de Nantes |